Fotós munka
Keresünk egy fotós asszisztenst!
Olyan személy jelentkezését várjuk, aki szeretne rendezvényeken, koncerteken, fotózásokon asszisztensként dolgozni. Csak az keressen minket, aki már minimum 5 éve rendszeresen, tudatosan fotózik SLR fényképezőgéppel, tehát az a minimum, hogy nem kell neki elmagyarázni az olyan fogalmakat, mint a blende, záridő, mélységélesség, fehéregyensúly ésatöbbi 
. Elsősorban embereket, portrékat szeret fotózni és ezen a téren már tapasztalatra tett szert. Érez magában elhivatottságot, szívesen tanul, nyitott, agilis és társasági alkat. A fotós munkalehetőség rendszerint hétvégeken és alkalmanként hét közben lenne.
További feltételek: saját személygépkocsi, alapfokú angol nyelvtudás, SLR fényképezőgép. A jelentkezéseket az elérhetőségeink valamelyikén várjuk, a portfólió helyének megadásával (weboldal, stb): Elérhetőségeink
Középvezetői pozíciók hirdetésekor szoktam látni ennyi feltéltelt
Tényleg komolyan gondolod, hogy aki több, mint öt éves tapasztalattal rendelkezik, fényerős objektívparkja, strapabíró váza(i), saját gépkocsija van, az ASSZISZTENSnek szeretne menni?
A leírás szerint pedig neked nem asszisztensre van szükséged, hanem valakire, aki kábé ugyanazt csinálja, mint te. A művészi és kreatív színvonal persze más kérdés, de a tevékenysége ugyanaz lenne.
Az ilyet munkatársnak hívják. Asszisztens az, aki a derítőlapot tartja, ad vesz a táskákból, ruhát igazít, ilyesmi. Nem, vagy ritkán fényképez, és olyankor sem várják el tőle, hogy minimum fél milliós saját felszerelésével tegye.
Hívhatnák még tanoncnak is, da akkor megint nem várhatod, hogy pénzzel, paripával, fegyverrel maga rendelkezzen.
Köszi az észrevételt. Amit félreérthettél, hogy messze nem tanoncot keresünk, de nem is kollégát. Akit várunk, valahol az asszisztens és a munkatárs között van, legalábbis az elején. Tehát nem csak a derítőlap tartásáról és ruhaigazításról van szó, fotózni is tudni kell, mert elképzelhető, hogy később önállóan is kell tudnia dolgozni. Legalábbis ez a cél.
De miért is sok a feltétel? Minimum öt éves fotós tapasztalat, tudatos fotózás, fotós ismeretek, SLR fényképezőgép , saját autó, angol nyelvtudás. Ezek szerintem joggal várhatóak el, nem látok benne semmi kivetnivalót.
Ezek szerint mégis munkatársat kerestek, olyat, akit az elején kiképeztek (“valahol az asszisztens és a munkatárs között van, legalábbis az elején” –> vagyis munkatárs lesz).
Ez így tök rendben is van, sok sikert kívánok a kereséshez!
Ami megtévesztett, és furcsának találtam, az az asszisztenssel szemben támasztott elvárások (amelyek mukatárssal szemben már teljesen elfogadhatóak), mert ellentmondást érzékeltem a meghirdetett pozíció (megnevezése) és az elvárások között, nevezetesen:
-Minimum öt éves fotós tapasztalat, tudatos fotózás, fotós ismeretek: az utóbbi kettővel nincs is gond, azok minimálisan szükséges elvárások, de öt év nagyon hosszú idő, különösen ha tekintetbe vesszük, hogy egy “asszisztens” nyilván valóan olyan munka vagy gyakorlati helyet keres, ahol tapasztalatot és gyakorlatot szerezhet szakavatott kezek irányítása alatt. Gondolom ezt azért, mert nehezen tudom elképzelni, hogy valaki örökké asszisztens kívánjon maradni, főleg olyan, aki öt éve tudatosan fotózik.
-Angol nyelvtudás: minimum.
-SLR fényképezőgép, autó…. Na itt gondban vagyok, mert úgy emlékszem, tegnap még nem csak ez szerepelt a feltételek között. (Google cache pedig erről a bejegyzésről nincs.) Fényerős objektívparkra emlékszem, és az nagyon megváltoztatja a leányzó fekvését. (Egyébként tévedek, vagy tényleg benne volt?)
Mert most így átolvasva ezek valóban elfogadható feltételek, de amelyekre emlékszem, azok megint ellentmondóak voltak a számomra. (Feltételezve, hogy a fényerős objektívparkos kitétel szerepelt, két esetet tudok elképzelni: 1. Amatőr: van autója, váza(i), nagy értékű lencséi. Akkor ez az ember valahol dolgozik, hobbiját a fizetéséből finanszírozza. Ez az ember nem fogja otthagyni állását egy asszisztensi pozíció kedvéért. 2. Profi: ő meg miért lenne (újra) asszisztens?)
Valóban volt egy olyan feltétel is, ami a fényerős objektívekre vonatkozott, de azt pont a Te inspirálásodra kivettem. Belátom, az nem várható el, hogy profi objektívekkel is rendelkezzen, ráadásul, ha velünk fog dolgozni ezt tudjuk biztosítani (legalábbis Canon rendszerben). Abban nem értünk egyet, hogy öt év tudatos fotózás hosszú idő lenne, bár nyilván ezt sem vesszük annyira szigorúan. Ez inkább egy biztosíték arra, hogy az illető pontosan ismeri a technikai alapokat és rutinosan kezeli a fényképezőgépet. Amire ugyanis nincs idő egy rendezvényen, hogy pepecseljen a beállítással és nekünk sincs időnk arra, hogy ezt megtanítsuk neki. A technikai részletek ismerete és a rendszeres fotózás DSLR -rel egy alapfeltétel, amire lehet építkezni. Erre jönnek az egyéb dolgok (kreativitás képessége, látásmód, stb.) Szóval ahogyan írtam, nem egy fotós segédet keresünk, hanem olyat, aki a tanuló fázisban asszisztens, később pedig munkatárs. A másik amit fontos kihangsúlyoznom, hogy emiatt nem kell elhagynia az állását, sőt: a postban is jeleztem, hogy a munkavégzés általában hétvégenként, esetenként hét közben lenne. Tehát nem várjuk el hogy a főállását emiatt elhagyja. A dolog inkább alkalmi megbízás jellegű és az esetek nagytöbbségében az utómunkát sem érinti. Mondom a konkrét példát: van egy hétvégi rendezvény, egy koncert, vagy hét közben egy konferencia, ahová mi nem tudunk kimenni, mert éppen máshol fotózunk. Az asszisztens / mukatársunk kimegy fotózni, elkészíti az elvárásainknak megfelelő színvonalú képeket és leadja őket.
A munkalehetőséget egyébként itt hirdettem meg a blogban, de ezzel az oldalunkkal áll szorosabb kapcsolatban:
rendezvény és konferenciafotózás
Ezt lehet, hogy a pontosítás kedvéért mindjárt a postba is beleírom…
Szia Csaba!
Egy kis segítséget szeretnék kérni tőled.
Az lenne a kérdésem, hogy OKJ-s vizsga szükséges-e a fotózáshoz?
Napok óta próbálom kideríteni,de senki nem tud nekem konkrét választ adni.
Arról lenne szó, hogy szeretnék elvégezni egy fotós iskolát,vagy tanfolyamot, nem tudom melyik elegendő, ahhoz, hogy majd egyszer a szakmában tudjak dolgozni.
Felhívtam egy céget, akik fotótanfolyamot indítanak, de csak oklevelet adnak a végén.
Te tudod-e,hogy ez elegendő- e ahhoz, hogy én fotósként legálisan dolgozzam,vagy mindenképp kell-e államilag elismert bizonyítvány.
Nagyon megköszönném, ha válaszolnál.:)
Brigi
Szia! Nem kedvencem a műfaj, de nagyon tetszenek a képeid!
Szia Brigi!
Véleményem szerint elsősorban ne a bizonyitványra, inkább a tudásra hajts. A fotózás egyfajta alkotó tevékenység, melyhez a suli jó alapot ad, de nem a bizonyítványtól fogsz tudni jól fotózni. Nem hiszem, hogy túlzott jelentőséget kellene tulajdonítani a bizonyítványnak, jóval többet nyom a latban egy jó portfólió, vagy ha elismerik a képeid. Egyébként nem lebeszélni akarlak, de ez az a szakma, aminek szinte minden ágában óriási a túljelentkezés – azaz kapcsolatok nélkül szinte esélytelen elhelyezkedni. Legalábbis a bizonyítvány ömnagában még igen kevés hozzá…
Szia Csabi!
Gyönyörűek a fotóid!
Szia,
Én elég bátortalanul kérdezném, de: elkezdtem ezt a fotózás dolgot.. mindíg volt gépem, de soha nem tanultam.. na most jött el az én időm, tanfolyamokon, workshopokon veszek részt, szisztematikusan szerzem be a szükséges felszerelést.. nem hajt a tatár de a cél az, hogy pár éven belül fotós legyek, és jó.. olyan aki büszkén mondhatja, igen ezt én csináltam. Mindenki azt mondja, hogy csak fényképezzek minél többet és majd meglátom..
hááát én nem tudom.. nem akkor tanulhatsz meg valamit igazán, ha van valaki aki mellett ellesheted a fortélyokat? és ha igen, ilyet az ember honnan vesz?!
erre tudnál gombot varrni? egy jó tanács erejéig?
előre is köszönöm
kriszti